台灣需要神盾嗎？

相信不少人都有個誤解，以為神盾是一個戰艦的級別，但其實神盾指的是一種防空雷達系統，其發展的歷史可以追朔到美俄冷戰時期，當時美國海軍的主力是以航空母艦為核心的戰鬥群，想當然爾透過艦上的各式戰鬥機和攻擊機，可以讓艦隊的打擊距離擴展到幾百甚至幾千公里外，再配合水下的核子攻擊潛艇護衛或攻擊，當時甚至到今日也實在很難有任何國家可以與之對抗。

這對於當時尚未發展航母的前蘇聯海軍來說，是需要設法去突破的一個障礙，因此有別於美軍的做法，前蘇聯致力於發展大型、快速、且攻擊距離又長的反艦飛彈，並裝配在大量的水面作戰艦艇上和部分潛艇上，其中典型的代表就是基洛夫級核子動力飛彈巡洋艦，這款巡洋艦搭載近千枚的各式防空和反艦飛彈，其艦身長達270公尺，也是二戰後至今世界上最大型的水面作戰艦艇，如果透過多艦多彈齊發的飽和攻擊模式，美軍艦隊很難不受到重大損失，特別是航空母艦這樣重要又巨大的艦艇。同樣的這類大型的反艦飛彈也可能裝配在轟炸機上，如果再配合部分陸基的彈道飛彈，美軍艦隊的所受到的威脅其實非常大。

因此美軍不得不發展一套能在遠距離即能發現目標並加以摧毀的防空系統，這就是神盾系統的發展的大略背景，而隨著相關技術越來越成熟及冷戰時代的結束，美國也開始發展一些精簡版和外銷版的神盾系統，並且裝備在不少的美國小型艦艇和盟國船艦上，例如日本和韓國。

台灣海軍在取得紀德級前也是屬意可以取得裝配神盾系統的驅逐艦，但因為當時美方認為台灣還不具備操作神盾系統的技術，因而改售予已經封存的四艘紀德級驅逐艦。總之我們可以知道，搭載神盾系統的船艦，其強大的功能在於防空，而不是對海、對地或反潛等功能，因此我們回頭過來檢視台灣購買神盾艦的必要性。

台灣本身就是一艘不沉的航空母艦，如果在全島各地部屬遠程雷達和防空飛彈，並搭配空中預警機，是否就能取代神盾的功能？神盾艦可以優於陸基防空系統的地方在於它可以於境外偵測和攔截，但以台灣水面艦艇數量和質量明顯不足於對岸，且幾乎無水下艦艇護航的情況下，幾艘的神盾艦是否真能有效發揮先期攔截的功能？確實令人懷疑。

先前幾次的兵推的結果也都顯示，在缺乏足夠護衛的情況下，台灣的四艘紀德級驅逐艦將在短時間內就會被對岸擊沉，因此台灣縱然有機會獲得神盾艦，但在沒有足夠的護衛艦艇，特別是水下艦艇的情況下，似乎無疑是個大活靶。